Jak se inovace liší od objevování?

V moderním světě je jedním z hlavních způsobů, jak si udržet náskok před konkurencí a dosáhnout zisku, inovace. „Dobrý proces nebo inovace produktu povzbudí spotřebitele, aby zapomněl na vaše konkurenty a ozdobil váš výkaz peněžních toků solidním peněžním tokem“ [1]. Ve většině případů lze inovace snadno zkopírovat, takže se má za to, že racionální společnost by měla inovaci chránit a držet konkurenty daleko od jejího vývoje. Je to pravda a měly by společnosti uzavřít svůj vývoj?

Existují dva modely, podle kterých se může inovativní podnikání rozvíjet: model uzavřené inovace a model otevřených inovací. Zvažte tyto modely:

Uzavřený inovační model zahrnuje práci uvnitř společnosti bez sdílení informací venku. Veškerý vývoj v rámci společnosti je držen v nejpřísnější tajnosti a externí zdroje nových nápadů a technologií jsou vnímány jako podezřelé a nespolehlivé. Ve firmě pracují talentovaní lidé, kteří danému oboru rozumí. Chcete-li mít z výzkumu a vývoje zisk, musíte sami učinit objev, vyvinout jej v produkt a dovést ho ke konečnému výsledku, který je na trhu žádaný. Vyhrává společnost, která jako první přinese inovaci na trh. Je také nutné kontrolovat duševní vlastnictví, aby konkurenti nápad nezneužívali k zisku.

Nevýhody uzavřeného inovačního modelu:

• pro velké množství úkolů, na které společnost vynakládá obrovské prostředky, existují poměrně efektivní řešení, která mohou být dostupná za velmi nízké ceny;
• ne vše, co bylo patentováno, společnost používá (zpravidla více než 80 % všech patentů není ziskových);
• mnoho projektů, které jsou podle názoru společnosti neperspektivní, jsou ve skutečnosti velmi cenné, ale v rámci společnosti prostě nejsou použitelné, protože nezapadají do stávajícího systému. [3]

Model otevřených inovací znamená, že ne všichni talentovaní lidé pracují pro společnost a společnost sama musí najít a komunikovat s talentovanými lidmi, kteří pracují mimo ni. Zatímco externí výzkum a vývoj může vytvořit mnohem větší hodnotu, interní výzkum a vývoj je potřebný k zachycení části této hodnoty. Není nutné provádět výzkum sami, abyste z něj měli v budoucnu zisk. Vytvoření lepšího obchodního modelu je důležitější než být první na trhu. Pokud maximálně využijete vnitřní a vnější nápady, pak je vítězství na dosah. Je nutné těžit z využívání duševního vlastnictví společnosti jinými organizacemi a společnost by měla také nakupovat duševní vlastnictví od jiných třetích stran, pokud to efektivně zapadá do uplatňovaného obchodního modelu. Činnost v otevřeném inovačním modelu spočívá ve vyhledávání technologií, nápadů a řešení, která lze použít k řešení stávajících problémů a uspokojení potřeb zákazníků. Kolem je dostatečné množství technologií a vynálezů, není třeba vymýšlet, stačí licencovat a využívat technologie používané v jiných zemích, v jiných oblastech výroby. Hlavním faktorem při zavádění modelu otevřené inovace je spolupráce. Je nutné navázat oboustranně výhodné vztahy s velkým množstvím lidí a firem, důležité je vybrat spolehlivé partnery, kteří dokážou nápad vyhodnotit, rozvinout a uvést na trh. [3]

Vraťme se tedy k otázce, která byla položena na začátku. Co by měly společnosti dělat, uzavřít nebo otevřít svůj vývoj?

Každá společnost je systém, který funguje podle vlastních individuálních pravidel (obchodního modelu). Pokud jsou tato pravidla ve firmě porušována, jako v každém jiném systému dochází k poruše (případně ve formě ztrát). Pokud předpokládáme, že firma bude využívat otevřený inovační model, pak je nutné vzít v úvahu skutečnost, že využití intelektuálních zdrojů jiné firmy je zásahem do systému a aby firma mohla dále fungovat účinně na trhu musí použité duševní vlastnictví zapadat do používaného obchodního modelu. Na druhou stranu každý systém musí interagovat s vnějším prostředím. Pokud nedojde k interakci s vnějším prostředím, pak systém zemře, řekněme, že lidské tělo by absorbovalo potravu, ale neuvolnilo by zpracované zbytky, pak by zemřelo. Stejně tak firma potřebuje ke svému úspěšnému fungování interakci s vnějším prostředím. Použití otevřeného inovačního modelu tuto interakci zajistí. Společnost fungující podle tohoto modelu bude schopna maximalizovat svůj zisk z tvorby a komercializace inovativních projektů, přičemž k vytváření a komercializaci projektů dojde společně s dalšími společnostmi.

Hlavní myšlenkou modelu otevřené inovace není vytvoření nového vynálezu, který společnosti poskytne konkurenční výhodu, ale hledání technologií a nápadů, které dokážou plně uspokojit stávající potřeby zákazníků. Zároveň není vůbec nutné něco vymýšlet, můžete licencovat technologie, které již existují v jiné zemi nebo odvětví. Také v modelu otevřené inovace existuje riziko výběru špatného partnera. Je potřeba najít adekvátního a spolehlivého partnera, který bude mít zájem o spolupráci s firmou a nestane se důvodem, proč „systém selže“.

V procesu zkoumání tohoto tématu bylo možné identifikovat několik předpokladů pro posun aktivit firem směrem k otevřenému inovačnímu modelu:

• intenzivní šíření znalostí mezi subjekty inovační činnosti;
• patentovaný vývoj nemohl být použit kvůli nedostatku vybavení, personálu, znalostí atd.
• rychlý růst počtu nových projektů v této oblasti.

Ze všech výše uvedených faktorů můžeme usoudit, že v současnosti, v kontextu začínajícího přechodu na znalostní ekonomiku, je nejvýnosnější strategií snaha o otevřený inovační model a implementace vhodného obchodního modelu. Společnosti, které se zaměřují na své vnitřní prostředí, nejsou na trhu konkurenceschopné. Nejčastěji to vede k plýtvání zdroji duplikováním již vytvořeného inovativního vývoje nebo výzkumu prováděného někým jiným. Společnosti, které skrývají informace o svém výzkumu, také přicházejí o významnou část zisků, které by mohly získat využitím svého vývoje a výzkumu jinými společnostmi. Hrozí ztráta vývojářů a inovativních nápadů.

Studie zjistila, že mnoho společností považuje za nevhodné držet se modelu otevřených inovací, protože se domnívají, že aplikací tohoto modelu se výrazně snižuje míra ochrany duševního vlastnictví. Někteří z nich jsou toho názoru, že model otevřených inovací odrazuje od patentování. Je to tak? Hlavní myšlenkou modelu otevřených inovací, jak je uvedeno výše, je zvýšit zisky společnosti výměnou vývoje s jinými společnostmi a uspokojováním potřeb zákazníků. Společnost zároveň získává velký podíl na zisku prodejem licencí na své patentované vývojové produkty. Pokud vývoj nebude patentován, nebude možné provést vzájemně prospěšnou výměnu, vše se sníží na porušení. Aby bylo možné získat maximální zisk z vývoje, musí být patentovány, používány k uspokojení potřeb zákazníků a licencovány k jejich používání. Koncept otevřených inovací tedy patentování nijak nebrání, ale dokonce jej podporuje.

Koncept otevřených inovací je tedy jedním z nejefektivnějších způsobů, jak dosáhnout dlouhodobé konkurenční výhody na dnešním trhu.

1. „Klasika teorie managementu“ M.A. Strocheva, Bulletin Petrohradské univerzity, 2008, číslo 4;
2. „Model otevřených inovací (na příkladu amerického vojensko-průmyslového komplexu)“, E.M. Korostyshevskaya, Inovace č. 5 (151), 2011;
3. „Otevřená inovace: přehled teorie a praxe na základě analýzy literatury 2003-2010“, N.N. Gerasimova, Innovations č. 3(149), 2011;
4. „Pes je stále v jeslích“, T. Oganesjan, D. Medovnikov, expert č. 8 (742), 28. února 2011;
5. „Implementace konceptu otevřených inovací jako zdroje konkurenční výhody pro farmaceutické společnosti“, A.Yu Makov, Innovations No. 3 (149), 2011.

Romanchenko, S.V. Innovace, inovace, inovace: definice a podstata / S.V. — Text: bezprostřední // Mladý vědec. – 2012. – č. 4 (39). — s. 166-168. — URL: https://moluch.ru/archive/39/4578/ (datum přístupu: 07.05.2024/XNUMX/XNUMX).

Uveďme výsledky analýzy materiálů věnovaných inovacím a řešení problematiky identifikace významu tohoto fenoménu. Potřeba takové analýzy je dána tím, že neexistuje jednotný, obecně uznávaný výklad pojmu „inovace“, přičemž jeho význam roste. Pro inovační činnost je zjevně jedním z nejdůležitějších faktorů zvyšování ziskovosti, efektivity a udržitelnosti obchodních organizací.

Není přitom pochyb o tom, že „bez jednotného, ​​obecně uznávaného a vědecky podloženého výkladu pojmu „inovace“ bude jeho používání v praxi nejen neprospěšné, ale dokonce škodlivé“ [1]. Vytvoření vlastního pohledu na pojem „inovace“ tak bude představovat určitý příspěvek k řešení problému, který má vážný národohospodářský význam – úkol vypracovat jednotný vědecky podložený postoj k definici pojmu „inovací“.

Doslovný překlad slova „inovace“ do ruštiny znamená: novinka, inovace, inovace, inovace, inovace, novost.

Podle našeho názoru jsou první dvě možnosti překladu nejzajímavější, protože „inovace“ a „inovace“ jsou nejčastěji používaná synonyma pro pojem „inovace“. V tomto ohledu se jeví jako nutné mezi nimi jasně rozlišovat.

Termín „inovace“ vyvolává nejmenší množství diskuzí. Inovace je ve většině případů chápána jako skutečnost novosti přítomná v jakémkoli objektu, jevu, události (nová metoda, nový způsob života, nový řád atd.). V jiných materiálech [2] je inovace interpretována jako „složka, kterou lze použít k vytvoření produktu, který má spotřebitelskou hodnotu a je mezi spotřebiteli žádaný“. Někteří vědci a specialisté [3, s. 4] definují inovaci jako „dokumentovaný vývoj založený na výsledcích dříve provedeného výzkumu“. Inovace je v tomto výkladu výsledkem první fáze (vývoje) převedení nové myšlenky do praxe.

Podle našeho názoru je klíčovým významem pojmu „inovace“ skutečnost, že jakékoli vlastnosti objektu (objektu, jevu, procesu atd.), které jsou v současné době pozorovány, se liší od charakteristik, které jsou mu vlastní. dřívější okamžik. Kromě toho je inovací také skutečnost vytvoření nového objektu. Jakékoli nové vlastnosti existujícího objektu, stejně jako vzhled nového objektu, tedy představují inovaci. Je třeba mít na paměti, že jakýkoli objekt (bez ohledu na jeho povahu) se může nacházet v různých fázích svého „života“ a vývoje: nápad – vývoj – plánování – realizace – získání výsledku realizace. Inovace také „prochází“ těmito stejnými fázemi: od inovace ve „formě“ myšlenky k inovaci v důsledku praktické realizace této myšlenky.

Nyní pochopíme pojem „inovace“. V ekonomickém slovníku [4] je interpretován jako „účelná změna, která zavádí do implementačního prostředí nové stabilní prvky (inovace) způsobující přechod systému z jednoho stavu do druhého. Filosofický slovník [5] definuje inovaci jako „složitý, úplný, cílevědomý proces vytváření, šíření a využívání inovace, zaměřený na uspokojování potřeb a zájmů lidí novými prostředky, který vede k určitým kvalitativním změnám ve stavu systému a přispívá ke zvýšení jeho účinnosti, stability a životaschopnosti. Inovace je v moderní encyklopedii [6] chápána jako „vytvoření, použití a šíření nového prostředku, produktu, procesu (technického, ekonomického, organizačního, kulturního atd.).

Na základě výše uvedených a dalších definic, které se od nich zásadně neliší, lze tvrdit, že pojem „inovace“ je spojen s aktivitami zaměřenými na podporu inovací ve všech (nebo alespoň některých) fázích vývoje objektu: nápady, vývoj, plánování atd. Je-li tedy inovací skutečnost, že se jakékoli „skutečné“ charakteristiky objektu liší od „minulých“, pak má inovace zásadně odlišnou základní povahu. Inovace je proces (nebo spíše soubor různých procesů), který zajišťuje „průchod“ inovace ze stavu myšlenky k výsledkům praktické realizace této myšlenky.

Nyní přejděme k analýze pojmu „inovace“. Mnoho uznávaných vědců a specialistů jej interpretuje na základě pojmu „inovace“. Například S.N. Mazurenko [7] věří, že inovace je inovace, která „. zahrnuje vývoj nové technologie a v důsledku toho vytvoření nového produktu, který je na trhu konkurenceschopný.“ Podle M.A. Fedotová a A.M. Kamalov [8] „v inovacích (inovacích) vznikají radikálně nové technologie a produkty, které jsou navrženy tak, aby způsobily revoluci na trhu. G. G. Azgaldov a A. V. Kostin [9, s. 162-164] zahrnují „ne jakoukoli inovaci, ale pouze takovou, která vážně zvyšuje efektivitu současného systému“ jako inovaci. V moderním ekonomickém slovníku [10, s. 136] jsou inovace chápány jako „inovace v oblasti inženýrství, technologie, organizace práce a řízení, založené na využití vědeckých úspěchů a osvědčených postupů, jakož i na využití inovací. v různých oborech a oblastech činnosti.”

V zahraniční ekonomické literatuře má termín „inovace“ na rozdíl od domácí literatury dlouhou tradici. Podle západních vědců jsou nejvýznamnější vlastnosti inovací jejich průlomová povaha, revolučnost, rozsah a zvláštní význam.

Jak výše uvedené, tak i další studované materiály, které se dotýkají výkladu pojmu „inovace“, nám umožňují dospět k závěru, že tento pojem je často spojován s inovací, jejímž výsledkem je dosažení významných, významných, zásadních změn v stavu jakéhokoli systému. S tímto závěrem lze souhlasit jen částečně. Na jedné straně věcnost a významnost výsledků změn stavu systému jsou samozřejmě charakteristické rysy inovací. Na druhé straně věcnost a význam výsledků změn je dána nejen kvalitní inovací, tzn. proces „propagace“ inovace, ale také věcnost, objektivní novost této inovace samotné. Pojem „inovace“ nelze z našeho pohledu redukovat výlučně na procesy „reifikace“ inovací (inovací), abstrahující od podstaty těchto inovací. Náš konečný názor na podstatu inovace a také definici tohoto pojmu představíme níže.

Udělejme další krok k pochopení podstaty inovací. Odpovězme na otázku: co je inovace v principu: proces, výsledek procesu nebo možná obojí? A proto je důvod obrátit se, jak se říká, „ke klasice“. Termín „inovace“ poprvé zavedl do ekonomického použití rakouský vědec Joseph Schumpeter. Zpočátku (1912) jej vykládal extrémně široce: jako „prostředek podnikání ke zvýšení zisku“ [11, s. 169-170]. V 19.–30. letech Schumpeter tento výklad konkretizoval: „inovace je změna s cílem zavádět a používat nové druhy spotřebního zboží, nové výrobní a dopravní prostředky, trhy a formy organizace v průmyslu“. Z našeho pohledu je nejzajímavější první část definice: „inovace je změna s cílem. “. Neboť právě to dává důvod se domnívat, že inovace (podle Schumpetera) je proces, jehož výsledkem je dosažení cílů: „zavádění a používání nových druhů spotřebního zboží, nových výrobních a dopravních prostředků atd. “ Všechny tyto cíle jsou však ve skutečnosti „pomocné“ k dosažení hlavního podnikatelského cíle – maximalizace zisku.

V moderní ekonomické literatuře, jak G.G. Azgaldov a A.V. Kostin A.V. [1], existují tři hlavní přístupy k výkladu pojmu „inovace“ z pohledu „proces – výsledek“.

První přístup. Tento termín označuje určitý proces.

Například S.N. Mazurenko [7] věří, že „inovace je třístupňový proces. “. BÝT. Luzhansky [12] navrhuje považovat inovaci za „výrobu a prodej konkurenčních produktů (práce, služby).

Přístup k inovacím jako procesu je mezi západními vědci zcela běžný. “B. Twist definuje inovaci jako proces, ve kterém myšlenka vynálezu získává ekonomický obsah. F. Nixon věří, že inovace je soubor technických, výrobních a obchodních činností, které vedou k tomu, že se na trhu objevují nové a vylepšené průmyslové procesy a zařízení. Kromě toho, Oslo Manual [13, s. 192] – aktuální metodický dokument připravený Organizací pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) společně s Eurostatem a obsahující doporučení v oblasti účetnictví a analýzy dat o inovacích – pojednává o inovacích právě jako o činnosti, procesu změny .

Druhý přístup. Termín „inovace“ se používá ve vztahu k výsledku určitého procesu.

Tento přístup byl použit zejména při vytváření „oficiální ruské definice“ inovace. „Inovace je konečný výsledek inovační činnosti, realizovaný ve formě nového nebo vylepšeného produktu prodávaného na trhu, nového nebo vylepšeného technologického postupu používaného v praktických činnostech“ [14].

Třetí přístup. Tento termín se vztahuje jak na proces, tak na výsledek tohoto procesu.

Tak se například na inovace dívá V.V. Lapshov [15], G.G. Azgaldov a A.V. Kostin [1], O.K. Abramov [16]. Tento přístup také obecně sdílíme.

Podle našeho názoru je inovace v nejširším slova smyslu jednota procesu a výsledku, vtělená do kvalitativně nového stavu systému. Upřesněme tuto definici: „inovace je proces předávání inovace – v rámci jakéhokoli systému – od fáze vzniku myšlenky až po získání výsledků realizace této myšlenky v podobě významných změn ve stavu zvažovaného systému.” Další verzi konkrétnější definice lze představit takto: „Inovace je inovace prováděná – v rámci jakéhokoli systému – ve vztahu k průlomové, „průkopnické“ inovaci, jejímž výsledkem je významná změna stavu dotyčného systému.” Připomeňme, že inovací rozumíme proces, který zajišťuje „průchod“ inovace ze stavu myšlenky k výsledkům praktické realizace této myšlenky. Připomeňme, že obě naše podrobné definice inovace kombinují proces a výsledek praktické implementace inovace, a to přesto, že tento výsledek se vyznačuje výraznou změnou stavu systému, ve kterém je proces realizován. .

Je tedy zřejmé, že bez zajištění toho, aby inovace „prošla“ cestu od myšlenky k získání výsledků její praktické realizace, nelze pochopit, zda se stane inovací či nikoli. Nebo jinými slovy: pouze výsledek inovace nám umožňuje odlišit ji od inovace. Pokud výsledek inovace vede, jak jsme již zmínili, k významným změnám v systému, pak „má právo“ být uznán jako inovace. V tomto případě je nesmírně důležitá otázka, jakou změnu systému lze považovat za významnou. Řešení tohoto problému však přesahuje rámec tohoto článku.

Základní pojmy (vygenerováno automaticky): inovace, inovace, inovace, proces, praktická realizace, nápad, získávání výsledků, inovační činnost, určitý proces, významná změna stavu.