Je možné uchovávat tabák v sáčcích na zip?

Publikováno 26. dubna 2014 — 11:55

Co ledňáček říční a další ledňáčci?

Je to stejný. S Perique. A také Pelikán s Latakií. Trochu jsem je kouřil, ale z nějakého důvodu jsem tuto skutečnou dobrotu připisoval Buterovi. Aniž bych se zapojoval do esoteriky.

Změnil: Řekl, 26. dubna 2014 — 12:01

#682 BPHMT

Publikováno 26. dubna 2014 – 12:31

makarov5, 26. dubna 2014 — 10:59, napsal:

100% je dobře skladováno pouze v původních plechovkách.
Trámy, tašky, pytlíky atd. má smysl kupovat, pokud je začnete hned používat.

Ne všechny plechovky jsou dobré. Měl jsem zkušenost se Samuelem Gawithem – když jsem dózy 3 roky po koupi otevřel, tabák byl úplně vysušený.

#683 Renard

Publikováno 26. dubna 2014 – 12:31

Ardon, 26. dubna 2014 — 05:38, napsal:

Renar, bohužel, propylenglykol nemá antifungicidní vlastnosti, tzn. netlumí růst plísní.
O tom jsme zde již psali.
Přidává se do tabákových směsí, aby nedocházelo k jejich vysychání – zadržuje vodu.

Nikdy nevíte, co a kde napsali. To, co je napsáno, neznamená, že je to pravda.
Nepotlačuje, brání. Potvrzeno jak osobní zkušeností, tak korespondencí s těmi, kteří se mícháním profesionálně zabývají.
Pravda, jak jsem upřesnil, ne všem plísním se dá jeho používáním předejít. Stejně jako u jiných prostředků nikdo nemůže poskytnout 100% záruku.
Ale v mých podmínkách dává monopropylenglykol výborné výsledky už asi dva roky.

Změněno: Renar, 26. dubna 2014 — 12:33

Einsteinův paradox: idiot, který kouří dýmku, je stále idiot, jen s dýmkou.

#684 Renard

Publikováno 26. dubna 2014 – 12:38

anton, 26. dubna 2014 — 09:35, napsal:

Samozřejmě hned po vyfocení šel do koše. Pak také vydezinfikoval stůl, na kterém leželo.

Pane, proč?
Na fotce je to špatně vidět, ale jsem si celkem jistý, že to není plíseň. Plíseň nelze s ničím zaměnit – zápach je hnusný. A pokud není cítit žádný zápach, pak je bílý – to je krystalizace, která se stává u mnoha tabáků a mnozí věří, že dává skvělou chuť. Svého času se šuškalo, že jde o cukr, ale při bližším zkoumání pod mikroskopem je jasné, že jde jen o jakési pevné krystaly.
Pravděpodobně jste spěchali a zahodili dokonale letitý tabák.
Ale pokud tam byl zápach, byla to plíseň.

Změněno: Renar, 26. dubna 2014 — 12:40

Einsteinův paradox: idiot, který kouří dýmku, je stále idiot, jen s dýmkou.

#685 Pochodeň

Publikováno 26. dubna 2014 – 12:46

Renard, 26. dubna 2014 — 12:31, napsal:

Souhlasit. PG se přidává do kapaliny pro doplňování zvlhčovačů v humidorech, aby se zabránilo vzniku plísní.

Renard, 26. dubna 2014 — 12:38, napsal:

Na fotce je to špatně vidět, ale jsem si celkem jistý, že to není plíseň.

Pochybuji, že Anton špatně určil stav tabáku, ale i kdyby ano, na první fotce je barvitě uvedeno, že ať je tabák jakkoli starý, absolutně se nevyplatí kouřit.

“Pro každého je to jiné. Ale pokud je na poličce více než 10 zkumavek, téměř jistě to není léčitelné“ (c) Rel
„Když jsme vyrostli s Virginií, milujeme příliš mnoho na to, abychom byli v aromatech sarkastické, dokonce odmítavé a povýšené. Je to škoda a marně!” © Řekl

#686 Fred Pipo

Publikováno 26. dubna 2014 – 07:52

Tabák došel. Vzpomněl jsem si na staré zásoby. Otevřel jsem sklenici Petersonu, kdysi dar od někoho. A uschl jako střelný prach. Už to šustí. Naplnil si dýmku a kouřil. Trochu hořké, ale stále v pořádku ke kouření. Všechno to úložiště je nesmysl. Vysušený, vykouřený, koupený nový. Potíže a nic víc.

Muži, šetřete peníze na dobré dýmky.

Každý má názor jako osel! Ale nemusíte to všem ukazovat. (ts)

Na konci tuby zbyde jen „chléb a ořechy“. Škoda, že Kozlovský není na fóru, určitě by se zeptal – jaké? ani nevím! © Irene

#687 Anton

Publikováno 26. dubna 2014 – 08:51

Renard, 26. dubna 2014 — 12:38, napsal:

Pane, proč?
Na fotce je to špatně vidět, ale jsem si celkem jistý, že to není plíseň. Plíseň nelze s ničím zaměnit – zápach je hnusný. A pokud není cítit žádný zápach, pak je bílý – to je krystalizace, která se stává u mnoha tabáků a mnozí věří, že dává skvělou chuť. Svého času se šuškalo, že jde o cukr, ale při bližším zkoumání pod mikroskopem je jasné, že jde jen o jakési pevné krystaly.
Pravděpodobně jste spěchali a zahodili dokonale letitý tabák.
Ale pokud tam byl zápach, byla to plíseň.

Ano, byl tam zápach a nebyl to zápach tabáku. Tuto bílou hmotu jsem nemohl identifikovat jinak než jako plíseň, protože všechen tabák byl doslova prostoupen skrz na skrz a nikdy jsem neslyšel o krystalizaci v tak celkovém měřítku a objemu v tabáku.
Podlehl své „panice“ a šel jsem pro Esoterica Stonehaven, která je od roku 2008 v původním továrním balení. Otevřel jsem jeden balíček a do obličeje mě zasáhla silná vůně fíků. Wow, díky bohu, myslím, že je to pryč.
Vlhkost se v průběhu let poněkud snížila (skladování – tovární balení + tři sáčky na zip), ale tabák stále vyžaduje před uzením sušení.
Na talířích se objevil bílý povlak. Cítit ten rozdíl, jak se říká. Oproti vyřazenému Kingsridge zde bylo stárnutí o rok delší, navíc se jedná o vločku, nikoliv nářez, ale po takové hrůze není ani stopy.

Všechny obrázky jsou mimochodem ve vysokém rozlišení, dvojité kliknutí, obecně umožňují podívat se zblízka na tuto bílou látku. Omlouvám se za kvalitu, natáčel jsem na cestách.

Ďábel je v detailech.

#688 Ardon

Publikováno 27. dubna 2014 — 03:19

Pánové, z nějakého důvodu je rozšířený názor, že propylenglykol potlačuje rozvoj plísní.
To není tento případ.
Možná si to někdo zpočátku spletl s diethylenglykolem, což je fungicid.

Fungicidy jsou rozpuštěny v propylenglykolu. Ale to je vše.
Jedná se o jednoduchý dvojsytný alkohol, biologicky prakticky inertní v malých dávkách (a s velkými se nesetkáte) a není inhibitorem klíčení spór ani dělení buněk hub.
Dokáže zpomalit růst plísní tím, že vytlačí vodu ze substrátu, ale takto nasycené tabáky bych nekouřil, i když nějaké jsou.

Nemám v úmyslu zpochybňovat něčí názor nebo dokazovat, že mám pravdu;

Nebudu na toto téma dále diskutovat.

Ale nechci, aby se někdo z vás ocitl s „bílým překvapením“.

“Nenechte se ohromit kuřáky dýmek: jejich mlčení, hluboká přemýšlivost, lakonicismus – vše pochází z dýmky, ne z mysli.” Gilbert Sesbron

“Nesrovnatelné potěšení získáte, když o samotě při světle lampy otevřete knihu a pozvete lidi z neviditelného světa, aby se stali vašimi přáteli.” Agutagawa Ryunosuke

#689 Řekl

Publikováno 27. dubna 2014 — 03:37

Tohle všechno čtu a přemýšlím. promiňte tu tautologii – opravdu si ti již přesvědčení myslí, že z nich někdo bude najednou následovat příklad?

#690 OTPABA

Publikováno 27. dubna 2014 — 06:16

Jestli následují, nebo ne, o to nejde, protože přijmout k zamyšlení neznamená přijmout jako návod k jednání, ale je o čem přemýšlet, téma je relevantní. Nemám velké zásoby tabáku, ale pár kilogramů ročně je vyčleněno na stárnutí a zrání. Objem každým rokem roste, takže nevidím důvod, proč se o toto téma nezajímat, opravdu nechci za deset let šlápnout na hrábě někomu jinému. Pravda, já to prostě nekupuji v trámech, a tudíž neskladuji, ale ne proto, že by se tabák v trámech špatně skladoval, ale proto, že jsem se s tímto obalem jednou spálil: tabák dorazil vysušený na kámen.
A plíseň, ta je hlavně z organické hmoty. Proveďte jednoduchý experiment: musíte vzít co nejvíce konzerv nacpaných konzervanty a přísadami proti plísním, kýchnout nebo plivat do nich a znovu je dát. Výsledek bude zřejmý a velmi páchnoucí.
Takže to je to, co jsem myslel jako předpoklad: kdo řekl, že absolutně veškerý tabák musí být balen do „náhubků“, v souladu se všemi hygienickými normami a nikdo v něm zaručeně „nekýchne“, pracoval pouze v rukavicích a klobouk nebo chemikálie. ochrana?

#691 Renard

Publikováno 27. dubna 2014 — 10:36

A nikdo neřekl
Skladování tabáku ve velkém množství je vždy riziko. Nejen doma, obecně. Plíseň je bolest hlavy pro jakoukoli produkci tabáku. A všechny tyto přísady a chemikálie v žádném případě neruší to hlavní – správné podmínky skladování. Spory plísní jsou a budou všude. Nenechat je vyklíčit je hlavním úkolem. Výrobci směsí to vyřešili už dávno, různými způsoby a jednoznačná řešení neexistují.

FredPipo, 26. dubna 2014 — 07:52, napsal:

Tabák došel. Vzpomněl jsem si na staré zásoby. Otevřel jsem sklenici Petersonu, kdysi dar od někoho. A uschl jako střelný prach. Už to šustí. Naplnil si dýmku a kouřil. Trochu hořké, ale stále v pořádku ke kouření. Všechno to úložiště je nesmysl. Vysušený, vykouřený, koupený nový. Potíže a nic víc.

80 % tabáku, který kouřím a skladuji, se v Rusku prostě nedá koupit. Nebo si ho kupte za trojnásobek ceny. Nemám zájem kouřit nějaké snadno dostupné odpadky. Je lepší nekouřit vůbec, nejsem závislý, kouřím pro radost.
Proto, když dojde nějaký tabák, může být jednoduše nemožné koupit nový. Zkuste například koupit tabáky Shurkhovo v Rusku. A zkuste je koupit za pár let, až děda zemře.
Stejně tak se snažte snadno a bez námahy zakoupit originální čisté odrůdové tabáky na míchání. Nejste si jisti, že se to stane.

anton, 26. dubna 2014 — 08:51, napsal:

Ano, byl tam zápach a nebyl to zápach tabáku. Tuto bílou hmotu jsem nemohl identifikovat jinak než jako plíseň, protože všechen tabák byl doslova prostoupen skrz na skrz a nikdy jsem neslyšel o krystalizaci v tak celkovém měřítku a objemu v tabáku.
Podlehl své „panice“ a šel jsem pro Esoterica Stonehaven, která je od roku 2008 v původním továrním balení. Otevřel jsem jeden balíček a do obličeje mě zasáhla silná vůně fíků. Wow, díky bohu, myslím, že je to pryč.
Vlhkost se v průběhu let poněkud snížila (skladování – tovární balení + tři sáčky na zip), ale tabák stále vyžaduje před uzením sušení.
Na talířích se objevil bílý povlak. Cítit ten rozdíl, jak se říká. Oproti vyřazenému Kingsridge zde bylo stárnutí o rok delší, navíc se jedná o vločku, nikoliv nářez, ale po takové hrůze není ani stopy.

Ano, vidím ten rozdíl.
No, to se stává.
Tabák proto nikdy neskladuji v sáčcích. Takové obaly vždy otevřu a naliji do uzavřených sklenic nebo metalizovaných sáčků Ziploc ošetřených monopropylenglykolem. Poté tyto zipové zámky zapečetím. Dosud jsme byli schopni udržet zásoby.
Ale obecně platí, že ztráty jsou vždy nevyhnutelné. A v továrně se mohli pokazit a těsnost mohla být porušena.

Upraveno: Renar, 27. dubna 2014 — 10:46