Jaký je rozdíl mezi premixem a krmnou směsí?

Na trhu je spousta různých produktů: hnojiva, primexy, BMVD, směsná krmiva.
Vysvětlete prosím, pokud vám to samozřejmě nevadí, jaký je rozdíl mezi Primex a BMVD?

Út, 12.03.2013. 15. 49 — XNUMX:XNUMX
: Oblast Michurinsk Tambov
Registrace: 04.12.2012 – 21:47
Navštíveno: před 6 roky 3 týdny

Všechna tato slova zadejte do vyhledávače, přečtěte si je, zapište si „xy z xy“ do sešitu, porovnejte je s tím, co dáváte zvířatům, přečtěte si, čím BY MĚLO být krmeno. A vyvodíte si vlastní závěry a zároveň si všechny tyto informace zapamatujte. To je veškerá moudrost.

Út, 12.03.2013. 19. 56 — XNUMX:XNUMX
: Krasnodarský kraj
Registrace: 30.03.2012 – 20:00
Navštíveno: před 8 lety 1 měsícem

bmvd = bílkovinná složka + vitamíny + makromikroprvky + aminokyseliny. používá se k obohacení a vyvážení stravy zvířat

Út, 12.03.2013. 20. 00 — XNUMX:XNUMX
: Krasnodarský kraj
Registrace: 30.03.2012 – 20:00
Navštíveno: před 8 lety 1 měsícem

Složení MŮŽE také zahrnovat multienzymové kompozice, příchutě, okyselovače, antibiotika atd. (obvykle firemní tajemství). což umožňuje zvýšit hmotnostní přírůstek před a po odstavu, snížit stres během odstavu, zlepšit bezpečnost a snížit náklady na krmivo.

Út, 12.03.2013. 20. 03 — XNUMX:XNUMX
: Krasnodarský kraj
Registrace: 30.03.2012 – 20:00
Navštíveno: před 8 lety 1 měsícem

premix = vitamíny + makroprvky + aminokyseliny + případně enzymy + antibiotikum. premix je do krmiva přidáván jako zdroj vitamínů a mikroprvků a NEOBSAHUJE proteinovou složku.

Út, 12.03.2013. 20. 06 — XNUMX:XNUMX
: Krasnodarský kraj
Registrace: 30.03.2012 – 20:00
Navštíveno: před 8 lety 1 měsícem

krmná směs = obilí + bmvd. krmná směs = obilí + vědecky vypočtená bílkovina + premix.

So, 16.03.2013 — 20:49
: Україна
Registrace: 27.05.2012 – 17:15
Navštíveno: před 9 roky 8 měsíci

Téma je dnes velmi aktuální. Děkuji.
Bylo by hezké slyšet úplné vlastnosti a všechny rozdíly mezi každým produktem.

Ne, 17.03.2013 — 12:19
: Krasnodarský kraj
Registrace: 30.03.2012 – 20:00
Navštíveno: před 8 lety 1 měsícem

Pokud potřebujete plné verze, musíte si vzít knihy (elektronická verze bude také stačit). a na základě toho, co čtete, pokládejte konkrétní otázky.

“Leonid Oleksijovič” píše:

Téma je dnes velmi aktuální.

Jdete trochu pozdě s relevanci. na 30-35 let. Tyto otázky byly úspěšně použity v 80. letech minulého století na farmách. nemyslete si, že jde o trendy od chytrých zahraničních chovatelů prasat. Tak dlouho pracovali v SSSR. konkrétně na Ukrajině se vše testovalo a implementovalo. v pobaltských státech fungovaly ještě lépe (tam se rozvinul sektor masa). Správnější tedy není „relevance tématu“, ale „pamatovat si, co bylo zapomenuto“. zjisti, co jsi nevěděl”

Ne, 17.03.2013 — 13:19
: Україна
Registrace: 27.05.2012 – 17:15
Navštíveno: před 9 roky 8 měsíci
ano.romanr2012 píše:

.nemyslete si, že to jsou trendy chytrých zahraničních chovatelů prasat. Tak dlouho pracovali v SSSR. konkrétně na Ukrajině se vše testovalo a implementovalo. v pobaltských státech fungovaly ještě lépe (tam se rozvinul sektor masa). Správnější tedy není „relevance tématu“, ale „vzpomenout si na to, co bylo zapomenuto“. zjisti, co jsi nevěděl”

Romane, rozhodl jsi se správně, děkuji. Dovolte nám zjistit, co jsme nevěděli, a navést vás na cestu pravdy. Je trochu lehkomyslné věřit knihám a pak jsou tu GMO geneticky modifikované produkty atd.
jaké jsou problémy? Vzniká názor, a nejen já, že premixy a různé přísady do krmiv jsou schopny změnit některé struktury v živých tvorech. Při použití takto vypěstovaného proteinu se chuť masa stane jaksi bez chuti. Objevují se různá onemocnění jater, člověk tloustne.
Vibachte, pokud je něco špatně.

Po, 18.03.2013 — 15:35
: Krasnodarský kraj
Registrace: 30.03.2012 – 20:00
Navštíveno: před 8 lety 1 měsícem
“Leonid Oleksijovič” píše:

Dovolte mi zjistit, co jste nevěděli

Alekseich. Nemám právo nedat vám vědět víc. vědění je moc. čím jste silnější, tím méně chcete jíst

“Leonid Oleksijovič” píše:

Vzniká názor, a nejen já, že premixy a různé přísady do krmiv jsou schopny změnit některé struktury v živých tvorech.

Ty správné (IMHO samozřejmě) pochybnosti ve vás hlodají. můj názor je podobný tvému. aditivum je jiné. Složení přísad je různé.

“Leonid Oleksijovič” píše:

Při použití takto vypěstovaného proteinu se chuť masa stane jaksi bez chuti.

Ať mě obviní, že zatahuji chov prasat v soukromých chovech zpět do doby kamenné, ALE jsem kategoricky proti používání průmyslového moderního typu krmení prasat v zemědělských usedlostech. Volal jsem, volám, zavolám. uv. kolegy. maso na statku by se mělo a musí od továrního lišit chutí, barvou a vůní vývaru. Rozdíly zmizí – budete nuceni lidi přesvědčovat ke koupi.

“Leonid Oleksijovič” píše:

problém zavádění produktů urychlujících růst do doplňků (kolegy nebo továrnami). jako je nadbytek sóji, mikronů, gpm, syntetických aminokyselin, antibiotik, enzymů a všeho dalšího, čím moderní potraviny oplývají. O hormonálních lécích mlčím. Jako by neexistovaly.

“Leonid Oleksijovič” píše:

Objevují se různá onemocnění jater, člověk tloustne.

O nemocech nevím. Ale je to záruka, že můžete vykolejit své podnikání. stodola by se od farmy měla lišit nejen stavbou, ale i produkty. Jinak se rozpustí.

Po, 18.03.2013 — 16:35
: Volgogradská oblast Yelan
Registrace: 10.02.2013 – 14:32
Navštíveno: před 9 roky 9 měsíci
“ya.romanr2012” píše:

ALE jsem kategoricky proti používání průmyslového moderního typu krmení prasat v zemědělských usedlostech. Volal jsem, volám, zavolám. uv. kolegy. maso na statku by se mělo a musí od továrního lišit chutí, barvou a vůní vývaru. Rozdíly zmizí – budete nuceni lidi přesvědčovat ke koupi.

Po, 18.03.2013 — 18:44
: Україна
Registrace: 27.05.2012 – 17:15
Navštíveno: před 9 roky 8 měsíci
ano.romanr2012 píše:
“Leonid Oleksijovič” píše:

Leonid Oleksiyovich”]Jaké jsou problémy.

problém zavádění produktů urychlujících růst do doplňků (kolegy nebo továrnami). jako je nadbytek sóji, mikronů, gpm, syntetických aminokyselin, antibiotik, enzymů a všeho dalšího, čím moderní potraviny oplývají. O hormonálních lécích mlčím. Jako by neexistovaly.

Romové, děkuji mnohokrát. A pokud je to možné, řekněte nám prosím podrobněji o všech těchto produktech urychlujících růst. přebytek sóji, mikrony, gpm, syntetické aminokyseliny, antibiotika, enzymy, hormonální léky.

Po, 18.03.2013 — 20:30
: Krasnodarský kraj
Registrace: 30.03.2012 – 20:00
Navštíveno: před 8 lety 1 měsícem

Ano, v zásadě není co říct. je tu jen jeden problém. za sovětské vlády nebyla bílkovinná složka krmiva ekonomická. Nyní se tento podíl snižuje kvůli vysokým nákladům na bílkovinná krmiva a zároveň se zavádějí syntetické aminokyseliny (produkty mikrobiologické syntézy) pro vyvážení bílkovin ve stravě. Předpokládejme, že je levnější smíchat 20g. synth. lysin než přidat 1,5 kilogramu hrášku. ale jen hrášek kvalitu masa zlepší, ale syntetika ne. nebo nahrazení kvalitního proteinu nekvalitním a levným proteinem. například drahá rybí moučka se ředí masokostní moučkou (mikron) a hydrolytickou moučkou z peří (gpm). a to je nejen padělek, ale i zhoršení kvality masa. protože pro ryby je průměrný vstupní limit 6 a pro mikrony 3. Tato omezení pro jakékoli krmivo byla zavedena a vynucována za sovětské vlády. Nyní se ke krmení prasat používá vše, co je nejlevnější, a tedy ne kvalitní. honba za zisky na úkor žaludků spotřebitelů. obyčejný kapitalismus.

Na ruském trhu s krmnými přísadami je nespočet dodavatelů a výrobců premixů a každým rokem se jejich počet téměř exponenciálně zvyšuje.

Tento obchod se stal ziskovým před několika desítkami let. Bez premixu se dnes neobejde ani jedna slušná živočišná výroba a používání premixu se stalo stálým, rozšířeným a všudypřítomným.

Odkud se účinek bere?

Avšak sofistikovaní spotřebitelé – zootechnologové – vědí, že premix je jiný než premix. Některé poskytují vynikající výsledky, zatímco jiné, přestože deklarují přítomnost těch nejštědřejších v množství a rozsahu složek ve svém složení a údajně vyvážené, nedávají požadovaný účinek. Proč? Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíte pochopit, že premix je nejkomplexnější ze všech známých složení jednotlivých biologicky aktivních látek, shromážděných do jedné přísady před jejím zavedením do krmiva. To znamená, že jeho složky budou schopny vzájemné interakce již ve fázi přípravy, a ne vždy v pozitivním aspektu.

Kromě toho musí být premix zaváděný do krmiva co nejrovnoměrněji rozmístěn v celé hmotě krmiva. V tomto případě by měla být zachována jednotnost až do okamžiku, kdy je krmivo zkonzumováno zvířaty nebo drůbeží. V těchto dvou problémech se v podstatě skrývá odpověď na otázku, proč ani receptury na premixy se stejným složením od různých výrobců nejsou stejně účinné.

Levné nebo drahé

Je třeba poznamenat, že výběr dávky premixu pro konkrétní krmivo je dán mnoha faktory. Například použití směsí je možné pouze s nejmodernějším vybavením v krmivářském mlýně, které umožňuje přesné dávkování komponent již od úrovně 1 kg na tunu (nebo 0,001 %). Pro správnou (rovnoměrnou) distribuci premixu v minimální dávce 1 kg na tunu je nutné co nejvíce zmenšit velikost částic premixu.

Po namletí přísady (premixu) na velikost menší než 0,1 mm je nutné ji rovnoměrně vmíchat do krmiva, dosáhnout homogenity směsi 90 %.

Směsi a master koncentráty nemohou obsahovat přísady aminokyselin, cholinchlorid, zdroje makroprvků (křída, fosfáty, vápence, kuchyňská sůl) a další složky. Ve finálním aditivu pro ně prostě není místo. Z tohoto důvodu se seznam aditiv zakoupených a skladovaných v závodě často rozšiřuje na 15-20 jednotek. Proto by měl být pro tyto komponenty stejný počet skladovacích zásobníků. S rostoucí dávkou premixu se úměrně snižují požadavky na technologické vybavení výkrmny.

Vzniká tak dilema – postavit jednodušší a levnější krmivárnu s minimální osobní zodpovědností za zavádění komponentů do směsi, nebo vytvořit co nejpřesnější technologický postup dávkování a míchání komponent a zároveň používat malotonážní směsi, jehož dodání stojí o polovinu méně než při použití standardního premixu.

Plnidla a ředidla

Moderní vysoce kvalitní premixy musí mít speciální fyzikální a mechanické vlastnosti. Za prvé, jejich měrná hmotnost by se měla co nejvíce rovnat měrné hmotnosti celé krmné směsi jako celku. To znamená, že přibližná měrná hmotnost premixu by měla být v rozmezí 500-650 kg/m3.

Použití pšenice nebo jiných otrub jako plniva, které mají měrnou hmotnost nižší než 400 kg/m3, nedovolí, aby se hustota premixu přiblížila hustotě krmiva. Různé hustoty složek premixu a krmiva rychle roztřídí premix do směsi a většinu přesunou do horní vrstvy. V distribuovaném krmivu se pak obsah jeho jednotlivých vrstev s premixem bude 2-3x lišit, zvířata nedostanou normální hladinu biologicky aktivních látek (BAS) a výrobce nedosáhne očekávaného účinku.

To znamená, že vysoce kvalitní premix vyžaduje nejen plnivo, ale také ředidlo, které je zodpovědné za stabilizaci hustoty produktu blízkou hustotě celého krmiva. Jako ředidla se nejčastěji používají krmné fosfáty, síran sodný, hořčík a další minerály.

Přídavek ředidla řeší problém vyrovnání hustoty, ale to nejsou všechny problémy kvality fyzikálních a mechanických vlastností premixu.

Vstup mikroaditiv

Stupeň samotřídění premixové směsi závisí na velikosti jejích částic. Čím menší je velikost částic, tím nižší je schopnost samotřídění. Bez rozemletí částic premixu na minimální velikost není možné zajistit, aby byly rovnoměrně přítomny v hotové premixové směsi a následně rovnoměrně distribuovány v celém objemu krmiva. Bylo zjištěno, že velikost a počet částic jsou nepřímo závislé na rychlosti vstupu složek do premixu a poté do krmiva.

V důsledku toho by soli mikroprvků – zdroje selenu, kobaltu a jódu, vitamínové přípravky, aromatické přísady a některé další mikrosložky měly být obsaženy v premixech s velikostí částic menší než 94 mikronů s průměrnou hmotností částic menší než 1 mikrogram a jejich množství by mělo být minimálně 1600 tisíc kusů v 1 g. V podstatě se jedná o jemný prach. Špatně vybavené továrny nebudou schopny připravit takovou konzistenci mikroaditiv a navíc mletí na prach výrazně zvyšuje stupeň atomizace mikrosložek hotového aditiva. Kvalitní premix se proto neobejde bez speciálních pojivových složek, které lze použít jako přísady – pojiva: strukturovaný škrob, melasa, krmné tuky. Jejich přísun do premixu je obvykle od 2 do 7 % hmotnostních.

Strukturovat a zředit

Heterogenita mikrokomponent, adhezivní vlastnosti jednotlivých a vysoká atomizace díky mikrobroušení vyvolává potřebu bojovat proti tvorbě konglomerátů a lepení těchto komponent v bunkrech na dopravnících a elevátorech. Kvalitní premixy se proto neobejdou bez přídavku strukturátorů (protispékavých látek). Silikagel, aerosil, mastek, křemičitany vápenaté a fosforečné a stearáty kovů alkalických zemin jsou nezbytně přidávány do premixů v dávce 2 až 5 %.

Použití ředidla a strukturátoru spolu s plnivem umožňuje vyrovnat hustotu premixu s hustotou krmiva, zabránit ulpívání jemně mletých (méně než 94 mikronů) částic, snížit jejich atomizaci a vyloučit možnost samotřídění částic při zavádění premixu do krmiva.

Soli proti elektrostatii

Při tvorbě premixu se musíte vypořádat i s fenoménem elektrostatiky jednotlivých výchozích složek. Některé biologicky aktivní látky (obvykle práškové látky, špatně nebo dobře rozpustné ve vodě) tvoří elektrostatický náboj a mohou ulpívat na povrchu nádob a zařízení z elektricky nevodivých materiálů (vlákno, papír, plast, dřevo atd.). Je známo, že elektrostatický náboj biologicky aktivních látek lze odstranit přidáním povrchově aktivních látek. Jako taková se obvykle používá EDTA, speciální povrchově aktivní látky určené k odstranění elektrostatiky v krmivech pro zvířata.

Snížení koncentrace elektrostatických nábojů na částicích složek v premixu vede ke snížení segregace způsobené elektrostatickými faktory. Kromě toho je třeba vzít v úvahu, že taková segregace se může zvýšit během procesu míchání.

Při mokrém míchání se elektrostatické vlastnosti směsí téměř neprojevují, ale je důležité, aby hotový premix obsahoval co nejméně aktivní vody. Taková voda vstupuje do směsi díky solím mikroprvků ve formě krystalických hydrátů, monochlorhydrátu lysinu, krystalického hydrátu síranu sodného, ​​kuchyňské soli a některých dalších složek. Aktivní voda může vázat jednotlivé složky premixu do komplexů, které jsou nepřístupné pro absorpci nebo aktivovat rozkladné reakce a snížit aktivitu některých biologicky aktivních látek. Nejlepší volbou pro premix jsou proto čisté soli ve formě prášků nebo jejich chelátů, jejichž příkony jsou několikanásobně nižší než přísun samotných solí.

Kvalita premixu je tedy naléhavým problémem moderního chovu hospodářských zvířat a drůbeže, jehož řešení může vyřešit pouze jediný premixér. Dosud bylo prokázáno, že premix optimalizovaný pro fyzikální vlastnosti poskytuje srovnatelné zvýšení užitkovosti o minimálně 8-12 % s znatelně pozitivním účinkem na bezpečnost a uniformitu hospodářských zvířat, udržení stabilní imunity a snížení nákladů na krmivo na jednotku výroby.